Om Sverigedemokraterna och hur vi ska se på dem

Salve hjärtevänner och MMM-läsare!

Jag har hittat en text i sociala medier som kan vara värt att läsa och begrunda. Enligt mig en utförlig och välgrundad text som är skriven av Peter Robsahm.

14470376_1311591838873980_1206440264657644874_n

Jag reproducerar texten här i sin helhet med förhoppningar om att det hjälper att sprida kunskap om vad vi upplever idag i vårt samhälle, och då menar jag inte bara det svenska utan i princip stora delar av Europa. Normaliseringen sker inte bara hos oss. Läs och begrunda.

images

Jag och många med mig kallar Sverigedemokraterna för ett nazistiskt parti. Det händer dock att en del personer – även sådana som normalt ser SD som ett högerextremt och högeropportunt parti – tycker att det är att ta i och missvisande.
Låt mig då förklara min ståndpunkt i den frågan och motivera varför.

När man säger ordet “nazism” ser många det som en synonym till förintelseläger, anfallskrig och införande av diktatur i ockuperade länder. Bland annat.
När jag kallar SD nazistiskt utgår jag inte från att jag tror att de vill införa ett nytt Auschwitz i de småländska skogarna eller vill anfalla främmande makt. Dessutom måste vi skilja på vad detta parti kan genomföra under rådande demokratiska system. Som läget är nu, är det ett parti som måste anpassa sig och kompromissa, dvs uppträda mer rumsrent än de kanske skulle göra om de själva hade absolut makt.
Detta måste man ha i åtanke när man ska bedöma ett parti – egentligen vilket parti som helst: vilken politik skulle de genomföra om de inte behövde kompromissa? Hur skulle Sverige se ut?

Läget idag är på många sätt jämförbart med hur det såg ut i början av 1930-talet och SDs politiska operativsystem fungerar skrämmande likt det som nazisterna på den tiden installerade på Tysklands politiska hårddisk.

1. Skapad hotbild: För att kunna erbjuda människor enkla lösningar på problem som egentligen inte finns, måste man skapa dessa problem. Vi såg det i Tyskland för 80 år sedan, vi såg det på Balkan i början av 1990-talet och vi ser det i Sverige idag. En fungerande propagandaapparat pytsar ut lögner och halvsanningar, dribblar med statistik och siffror och målar upp en svart bild av verkligheten. Man snappar upp människors verkliga oro för de problem samhället kan ha och koncentrerar sig sedan på dessa.
När lögner och myter upprepas tillräckligt ofta, anammar många människor dessa till slut som sanning. Det är ren psykologi. Motorn i den propaganda som svämmar över våra informationskanaler heter Avpixlat och “fotsoldaterna” uppskattas till några tusen. Dessa sitter mer eller mindre heltid vid sina datorer och för en veritabel krigföring på nätet och satelliterna till Avpixlat, sidor som Fria Tider, Exponerat m fl, bidrar till desinformationen.
Hur många gånger har jag inte – och förmodligen också du – sett personer som egentligen inte alls delar SDs människosyn länka till artiklar i Fria Tider? Det har hänt ofta. De har en snygg layout, redaktionellt bra texter och information som ser trovärdig ut. Snyggt förpackat och lätt att gå på om man inte har bra koll på vilka sajter som ingår i det bruna nätverket.

Bit för bit skapas en bild av ett land i kaos, där flyktingar och invandrare kommer hit och tar över, en bit i taget. Kriminalitet och våldtäkter påstås öka lavinartat och förorterna i våra största städer beskrivs som krigszoner dit ingen normalt funtad person frivilligt tar sig.
I en skapad masspsykos är det få som frågar sig i vilken utsträckning de själva drabbats eller har varit med om något av det som beskrivs.
Det är så en pöbel fungerar. Det är så grogrunden för fascism skapas.
Det var så man gjorde på Balkan, där grannar som levt i fred i generationer till slut gick ut och slog ihjäl varann.

På 30-talet hade nazisterna SA-trupper. Dessa var ingenting annat än obildade huliganer som trakasserade människor, hotade och skapade skräck. Idag behövs inga sådana eftersom de “trupperna” finns på nätet. Via det ohämmade näthat som idag är mer regel än undantag, skräms många till tystnad och undfallenhet.

2. Enkla lösningar: När tillräckligt många tagit till sig den falska bilden av hur läget i landet är, finns det tillräckligt många som propsar på att “något måste göras”. Vi ser hela tiden dessa mantran: “vad är det som händer?”, “vakna upp!”, “vart är Sverige på väg?”
När då ett parti som SD – som har mycket mer långtgående planer än bara en annan, mer reglerad eller mer “ansvarsfull” invandringspolitik – lyckats få alla att tro att vi står vid avgrunden, då kan de också servera en lösning på problemet.
När du sett till att svälta ut en person så pass att hen ser läckra stekar med brunsås eller tårtor i varje buske, då kan du ställa fram vad som helst på bordet. Hen äter. Glupskt.
SDs metod brukar jag likna vid någon som puttar i en person i vattnet som man vet inte är simkunnig. Sedan sträcker man sig ner och räcker ut en hjälpande hand.
Men gå inte på det. Det är lika aningslöst som när Rödluvan stolpade fram till “farmor” och blev uppäten av vargen.

3. Den egentliga agendan: Idag behöver vi inte leta efter exempel på representanter för SD som tydligt deklarerat vilket Sverige de vill se. Våra demokratiskt valda politiker målas ut som “landsförrädare” och vår fria media ses som en fiende som ska tystas.
“När vi tar makten” heter det.
Smaka på de orden.
När en moderat, socialdemokrat eller någon annan får makten ser de det som en möjlighet att påverka svensk politik genom argumentation, debatt, politiska kompromisser och lagförslag. Det handlar i de fallen inte om makt såsom ett absolut verktyg att styra och forma landet. Det finns ingen diktatur med i visionerna.
Men när “när vi tar makten” innebär att man vill avgöra vem som räknas som svensk, ska få bo och vistas här, vilken media vi ska ha, vad som anses som “uppbygglig” kultur; när man vill avsätta och tillsätta “godkända” ämbetspersoner, sådana som lyder eller delar ideologi – då pratar vi diktatur.

Röster i de sverigedemokratiska leden finns som vill avskaffa andra partier och införa en enpartistat.
“Den dagen SD vinner och rensar…”, “När jag får makten ska sådana som du få ett nackskott…” – två av hundratals citat som beskriver den dröm om en nationell utopi inom en inte alltför snar framtid.
Vilka nazister hade inte samma drömmar för 80 år sedan?
Richard Jomshof, SDs partisekreterare, har sagt att “budskapet anpassas bara för att partiet ska kunna växa. När partiet är tillräckligt stort kan de egentliga ståndpunkterna artikuleras”.
Behöver jag egentligen säga mer?

4. Föraktet för svaghet: “Vi är samhällets elit, folk vet bara inte om det än”, säger en leende SDUare till reportern i en brittisk tv-dokumentär om Sverigedemokraterna.
Eliten. Det är så de ser på sig själva.
Och det är en ruskigt farlig självbild.
Det finns ett utbrett förakt för de vi kallar svaga, vilket också kan inkludera människor utan röst; de tysta minoriteterna. Det handlar inte bara om flyktingar och invandrare, utan det handlar om människor som av olika anledningar slagits ut, socialbidragstagare och narkomaner – dessa som många tycker att de “försörjer”.
I elitsamhället tillåts inga vara svaga. Människor som bryter synen på vad som är norm, passar inte in. Människor som inte passar in i elitens uppfattning om livsstil och sexuella preferenser kallas för “onormala” och “avarter”.
Så, vad händer då med alla som hamnat vid sidan av samhället, alla funktionshindrade, alla hbtq-personer, arbetsoförmögna, psykiskt sjuka? Inkluderas de i gemenskapen i ett samhälle där alla officiellt ska vara vita, friska, starka och dyrka en rentvättad führer?

Det är dessa saker, och lite till, som gör att jag inte tvekar ett ögonblick att kalla Sverigedemokraterna för nazister. De har bara klätt sig fina och ser inte längre ut som de skinnskallar de en gång var som skanderade ‘Sieg Heil’ på obskyra möten och delade ut rasistiska flygblad om att vi skulle “bevara Sverige svenskt”.
Ingenting av det har ändrat sig. Agendan är precis densamma och ju mer det omkringliggande samhället normaliserar dem, desto närmare sitt mål kommer de.
Snart är de där.

Fascismen är inte längre ett fantasispöke.
Den kan snart vara en realitet, förr än vi anar.
Och det finns ingen annan som kan stoppa “Katla” än vi andra – vi som vill leva i ett öppet och fritt land där alla är lika mycket värda.


Jag anser att SD är nazister i kostym.
Stoppa normaliseringen NU!

images-1

Visst måste man oroa sig!

Salve igen hjärtevänner och MMM-läsare!

Jag har hittat ännu ett inslag i forskningen om vår världssituation. Den uppenbara dubbelmoralen blir så småningom “förd framför ljuset” för oss. Vi får hoppas att sanningar inte behöver vänta i 50 år innan de kommer fram. Det är en hel del som säger att vi måste vakna nu och höja vår knytnäve i luften! Läs och tänk!

Här kommer det: http://jinge.se/mediekritik/nato-bas-och-traningslager-for-is-sida-vid-sida-i-kosovo-nara-eu.htm

Kosovo-Camp_bondsteel_kosovo

NATO-basen Camp Bondsteel i Kosovo

“Vi måste fjärma oss från Nato om vi vill slippa krig”

Salve hjärtevänner och MMM-läsare!

Jag kan inte mer än hålla med denna rubrik. Den tillhör författarna och därför har jag skrivit den mellan citationstecken. Jag har nämligen hittat den här artikeln som jag tycker är värd att läsa för sin verklighetsförankring och exakthet i analysen. Den är skriven av Leif Elinder, Anders Romelsjö och Martin Gelin, samtliga läkare och aktiva inom fredsrörelsen och den är publicerad i GP, nätupplagan, den 11 augusti 2016. Jag känner mig tvungen att publicera två av de bilder som var med i mitt senaste inlägg. Läs gärna och tyck och tänk!

Här kommer länken: http://www.gp.se/nyheter/debatt/vi-m%C3%A5ste-fj%C3%A4rma-oss-fr%C3%A5n-nato-om-vi-vill-slippa-krig-1.3688608

imagesimages6GCXKPTM

 

Vart är vi på väg?

Salve hjärtevänner och MMM-läsare!

Mycket vatten har strömmat under bron sedan jag tog mig tid att skriva på bloggen. Orsakerna till det är ointressanta så jag kommer att gå rakt på sak. Som ni kanske redan har märkt så har den delen av det nu nygamla året inte fått med sig mycket positivt. Snarare tvärtom.

Jag skulle vilja börja med det faktum att orden solidaritet, medmänsklighet och empati har förpassats från lexikonet och därmed inte längre återfinns i varken tidskrifter eller tidningar och än mindre i den politiska debatten. Och när de finns med så är de en del av en retorik som är ute efter opinionskapande och röster. Det är verkligen synd. Det är just nu som de orden behövs mer än någonsin sedan Andra Världskrigets dagar.

Ett annat ord som fortfarande kan tänkas finnas men som i praktiken är förvanskat är ordet politik. Idag kan vi faktiskt fråga oss i vilken mån våra politiker verkligen gör politik. Det känns som om de mer och mer dansar finansernas dans och att just därför förhindras våra så kallade representanter att utföra det som de ska, nämligen representera oss och hitta lösningar som har med våra bekymmer att göra. Ofta har dessa bekymmer att göra med just den ekonomiska delen av våra liv. Men stora delar av landets befolkning är verkligen engagerade och politiserade och på den politiska punkten är det en del saker som skulle kunna diskuteras.images4D2SR5AT imagesWQCH63QK

Värdlandsavtalet med NATO som just gått igenom i Riksdagen och som betyder början på döden för den svenska neutraliteten är genomfört av en socialdemokratisk regering som antas vara historiska bärare av just neutraliteten. Det svarar inte till befolkningens aktuella tankar.

TTIP avtalet mellan USA och EU som raserar de demokratiska principerna i de inblandade länderna och som just nu lyckligtvis ligger på is, har i smyg behandlats av folk som vi har satt tillit till och som antas vara försvarare av demokratiska värderingar. Istället försöker de få igenom något som svarar till de stora multinationella företagens intressen helt över huvudet på folken och deras demokratiska institutioner.

Framför terrorattackerna i diverse länder väljer västvärlden att klä sig i vissa färger (läs belgiska och franska) men inte i andra (läs irakiska och syriska). Där har vi massmedierna som spelar en stor roll. De förväntas granska våra politiker och vad som händer omkring beslut som berör våra liv och säkerhet. Istället matas vi med halvsanningar och lögner och med bilder och nyheter som sållas av makten som är på tur. Tänk på kriget i Irak, Lybien, Syrien och den långvariga konflikten med Iran som var på väg att urarta på grund av geopolitiska intressen och alla dem baserade på lögner.untitled

Det som berör oss mest blir vi inte informerade av. Vi kan till exempel bara nämna de specifika vattenfarkoster som grundlöst har antagits vara ryska och som inte har gjort något annat än föstärkt ryssofobin i landet (och indirekt ökat möjligheterna att sluta avtalet med NATO). Eller också kan vi fråga oss hur mycket vi har fått veta om vad just TTIP-avtalet innebär och innehåller.

Länder som väljer krig istället för fred gör det utan sina folks tillstånd. Makthavarna tar för givet att det bara gäller att agera som det internationella samfundet (läs USA och västvärlden) har bestämt. Kosta vad det kosta vill!images6GCXKPTM

Länder som stänger sina gränser för flyktingar som flyr krig och elende i sökandet efter ett bättre liv, tillåts göra detta och dessutom följer andra länder efter med liknande åtgärder som exempelvis Sverige som genomförde en lagändring för att begränsa flyktingflödet till landet och dessutom införde gränskontroller.

Ökade extremhögerkrafter i flera länder med nationalistiska inslag av samma typ som Hitlertyskland inför Andra Världskriget, och dessutom inom länder som då fick kämpa mot just nazismen och fascismen som exempelvis Ungern.

Det vill säga… vart är vi på väg? Finns det mörka krafter som söker ett tredje? Tror ni inte att situationen liknar i mångt och mycket den före kriget? Befinner sig inte muslimerna nu på en liknande plats som judarna befanns då vad gäller hat och förföljelse? Hur är det möjligt att vi inte har lärt oss av vår egen historia? Eller är det så att vi har förts bakom ljuset i så hög grad att vi inte är kapabla att revidera det som hänt då och att analysera det som händer idag? Hur länge ska vi fortsätta med öga mot öga politiken? Det vill säga… hur länge ska vi tillåta vapenindustrin fortsätta växa och utvecklas med hjälp av lydande krafter som väljer att hjälpa till att bomba istället för att stoppa elendet?imagesFör jag är övertygad om att det går att göra nu, med detsamma! Varje land som nu är med och bombar ska dra tillbaka sina styrkor och sluta bidra till fler döda, hemlösa och flyttningar. Först då kan vi tala om lugnare tider för att lösa andra problem. Vi är riktigt många som inte röstade och inte förväntade sig det som håller på att hända idag.

 

Verkligen värt att läsa

Salve hjärtevänner och MMM-läsare!

Här är jag tillbaka för att önska er alla ett riktigt Gott Nytt År 2016, helst med en riktigt bra början på ett slut på kriget, mycket solidaritet och med folk som vågar ta upp xenofobin för att diskutera och utbyta idéer om vad vi ska göra åt detta, med politiker som verkligen börjar göra politik och ta politiken på största allvar, med folk som säger emot istället för att följa efter och göra som man blir tillsagd.

images

Med dessa små tankar och en länk till ett verkligen läsvärt blogginlägg vill jag hälsa det nya året. Vi hörs snart igen. Här kommer länken

Om året som gick, och 2016

 

Något mer om friskolornas plundrartåg.

Salve hjärtevänner och MMM-läsare!

Här får ni något att läsa och häpna över! Jag tyckte att det är så representativt för vad som fortfarande håller på att hända i detta land att jag inte kunde låta bli att blogga vidare:

http://www.hd.se/kultur/2015/03/15/plundring-pagar/

Just ett inslag till i debatten!

Vi hörs och syns!

Lång leve Venezuelas suveränitet!

Salve hjärtevänner och MMM-läsare!

Vi fick veta för ett par dagar sedan att Venezuela stod inför nya hot om en statskupp och när man i princip bara hör och läser upprepade former av giftiga uttalanden om den avlidne förre presidenten Hugo Chavez Frias och hans efterträdare, nuvarande folkvalde president Nicolás Maduro så vill man gärna söka efter alternativa perspektiv. Framför allt om man själv förut har konstaterat att det är mycket positivt som det inte nämns om vad Venezuela har åstadkommit under tiden som den Bolivarianska regeringen har varit vid makten.

Jag vill därför gärna göra ett återbesök till siffrorna som jag någon gång har publicerat för att få något av en introduktion till det som ni sedan kommer att kunna läsa vid länken som jag ska ge er.382294_404468832982147_22901147_n

På den här länken kan ni läsa om siffrorna http://www.gabard.se/?p=217.

Med detta som grund och nu med Maduro (con Maduro) skulle jag vilja uppmana er att läsa följande text som Jorge Capelán, en latinamerikansk-svensk journalist bosatt i Managua, Nicaragua, där han arbetar för Radio La Primerisima samt skriver för tidskriften Correo.

https://orattvisabetraktelser.wordpress.com/2015/02/09/dn-torped-at-usa-amerikanska-intressen-overallt-i-varlden/

Angenäm läsning! Vi hörs och syns!

Något om skolsystemet

Salve igen hjärtevänner och MMM-läsare!

Jag har hittat och läst idag något om det svenska skolsystemet som jag tidigare har skrivit om och vill härmed idag dela med mig av den till mina läsare.

Är det så att våra politiker inte vill lyssna på detta? Är det ett medvetet drag eller är det naivitet?

Jag låter er svara och försöka forma er en uppfattning.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18673458.ab

Skärmavbild+2014-04-06+kl.+02.27.28

Läs och dra slutsatser.

Vet ni vad? Jag vill inte vara Charlie!

Salve hjärtevänner och MMM-läsare!

Nej. Jag vill inte vara Charlie. Och det av flera anledningar. Huvudanledningen är att det så överreklamerade uttrycket “freedom of speech” kan och ska inte utövas ansvarslöst. Alltså finns det ingen frihet utan ansvar. Nej. Frihet under ansvar är det absolut unika att ta till sig. Min individuella frihet slutar där grannens börjar. Så också religionernas frihet och varför inte också nämna ländernas frihet. Tar man inte ansvar för den friheten man tar sig så måste man vara klar över att det kan ha konsekvenser.

FRANCE-ATTACKS-CHARLIE-HE916200

Jag har aldrig varit en älskare av satiren just därför att det är väldigt svårt att dra gränserna så att det kan bära ett ansvar. Förlöjligar man andra religioner, politiker, profeter, ledare eller vad det nu må vara så kan man aldrig försäkra sig om att man kan ta ansvar för vad konsekvenserna kan bli. Därmed tycker jag att ingen värld eller kultur har rätt att framhäva sitt som det enda och absoluta gentemot andras. Därför är det enligt mig lika bra att fördöma både dåden och orsakerna.

Charlie_Hebdo_Tout_est_pardonné

På samma sätt vill jag fördöma “hycklarföreningen” som i namnet av yttrandefriheten föddes strax efter dåden i Frankrike. Bara för att nämna någon av dessa hycklare så kan jag få skriva Israels ledare, Benjamin Netanyahu, palestiniernas bödel. Så jag frågar mig vad det är som gör att vi behöver acceptera att flera tusen palestinier dör i Gaza, bl.a. bör det också nämnas 7 palestinska journalister från förra året och samtidigt visa vrede för det som hände i Paris. För om vi hyllar Netanyahu för att han var med i miljonmarschen i Paris utan att ens höra på de krafter som i både Israel och Palestina bedjar om att få fred så är vi också hycklare.

10620289_10152979051930535_4765765127778337725_o

Och en sak till. Varför sades det ingenting och fortfarande sägs ingenting om de 16 serbiska journalister som 1999 dog i NATO:s räd? Ska inte det dådet också fördömas av miljontals människor samt den skara ledare-arm i arm i Paris?

Saudiarabiens ambassadör i Paris, Mohammed bin Ismail Al Al-Sheikh borde också dra sig för att vara med arm i arm för yttrandefriheten när en bloggare nyligen på hemmaplan har blivit dömd till 10 års fängelse och tusen piskrapp för att ha som det heter “förolämpat Islam”, vad det nu kan vara.

Så, ska vi fortsätta med att agera “öga för öga, tand för tand” så kommer det alltid att se ut som det gör idag. Tar vi inte ansvar för vår frihet i alla sina former så kommer vi alltid att riskera trampa över gränserna, både de mentala, de själsliga  och de geografiska. När människor är kapabla att tycka att de äger den enda sanningen så kommer de också att bli kapabla att göra vad som helst för att skaffa sig övertaget. Detta gäller socialt, religiöst och politiskt. Nej. Jag säger “länge leve toleransen och ansvaret”.

Jag hoppas att jag har klargjort varför det är så svårt för mig att just vara Charlie i det här ögonblicket. Om vi ska hedra och sörja så ska vi göra det med alla sorters offer och inte bara med dem som just passar “vår sanning” (läs den västerländska kulturens).

Sociala media som spridare av det som officiellt inte vill erkännas

Salve hjärtevänner och MMM-läsare!

Är tillbaka för att dela med mig av något som kanske är av intresse för många av oss. Det fortsätter att dyka upp läkare som gör tappra försök att vinna kampen över den stora cancerindustrin. Här får ni information om en av dem, Stanislaw Burzynski.

1384204509000-Dr-Stanislaw-Burzynski-story1551-michael-stravato-for-USA-TODAY-300x225

http://massreport.com/breaking-burzynski-cancer-cure-finally-released-by-the-feds/

Läs texten och passa på att se på filmen. Så mycket finns det att göra som vi egentligen inte vet och inte får information om. Läs, se och häpna!